Il caso Milieudefensie et al. contro Royal Dutch Shell plc e la proposta di direttiva della Commissione europea sulla corporate sustainability due diligence, l’alba di una nuova giustizia climatica?

Abstract

I cambiamenti climatici sono una delle priorit. dell’agenda politica internazionale a causa della massiccia produzione

di gas serra, tra le principali cause del surriscaldamento globale. Per contrastare gli effetti disastrosi di tali fenomeni,

la comunit. internazionale ha adottato una serie di provvedimenti, tra cui l’Accordo di Parigi, che mira a contenere

l'aumento della temperatura media globale entro i limiti di 2ÅãC o, preferibilmente, 1,5ÅãC rispetto ai livelli

preindustriali.

Alla luce della renitenza degli Stati ad attuare le misure necessarie per perseguire gli obiettivi previsti per la

mitigazione e l’adattamento ai cambiamenti climatici, il cosiddetto contenzioso climatico . diventato un tema centrale

nel dibattito giuridico.

Nello specifico, le organizzazioni non governative impegnate nel settore ambientale o le persone fisiche hanno

intentato, su scala globale, un gran numero di cause contro gli Stati e, pi. di recente, anche nei confronti di societ.

multinazionali, spesso annoverate tra i principali responsabili degli attuali livelli di emissioni di CO2 e delle

disastrose conseguenze che ne derivano. In tal senso, di particolare rilievo . la causa intentata da un gruppo di ONG

olandesi e pi. di 17.000 cittadini contro la Royal Dutch Shell PLC, dinanzi al Tribunale de L’Aja, il quale, per

la prima volta, ha condannato una societ. di capitali a procedere con una riduzione delle emissioni in linea con gli

obiettivi tracciati dall’Accordo di Parigi.

Parallelamente, l'Unione Europea, da decenni impegnata nella definizione di un quadro normativo armonizzato in

materia di sviluppo sostenibile delle societ. di capitali, sta per approvare la direttiva sulla Corporate Sustainability

Due Diligence, volta a responsabilizzare le grandi societ. di capitali per il rispetto dei diritti umani e dell'ambiente.

I principi enunciati dal Tribunale de L’Aja e le previsioni contenute nella proposta di direttiva sulla Corporate

Sustainability Due Diligence sono destinati ad influenzare notevolmente il fenomeno del contenzioso climatico nei

confronti delle societ. di capitali e, pi. in generale, potrebbero incidere sul dibattuto tema dell’interesse sociale specie

con riguardo alle grandi societ. di capitali multinazionali.

Climate change is one of the priorities on the international political agenda due to the massive production of greenhouse

gases, among the primary causes of global warming. To counteract the disastrous effects of such phenomena, the

international community has adopted a series of measures, including the Paris Agreement, which aims to limit the

increase in global average temperature to within 2ÅãC or, preferably, 1.5ÅãC relative to pre-industrial levels. In light

of States' reluctance to implement the necessary measures to pursue the objectives set for climate change mitigation

and adaptation, the so-called climate litigation has become a central theme in the legal debate. Specifically, nongovernmental

organizations active in the environmental sector or individuals have filed, on a global scale, a large

number of lawsuits against States and, more recently, against multinational corporations, often counted among the

main culprits of the current levels of CO2 emissions and the disastrous consequences thereof. In this regard, the

lawsuit filed by a group of Dutch NGOs and more than 17,000 citizens against Royal Dutch Shell PLC, before

the Court of The Hague, which, for the first time, convicted a corporation to proceed with emission reductions in line

with the goals set by the Paris Agreement, is of particular significance. Simultaneously, the European Union, which

has been committed for decades to defining a harmonized regulatory framework on sustainable corporate development,

is about to approve the Corporate Sustainability Due Diligence Directive, aimed at holding large corporations

accountable for respecting human rights and the environment. The principles stated by the Court of The Hague and

the provisions contained in the proposed Corporate Sustainability Due Diligence Directive are destined to

significantly influence the phenomenon of climate litigation against corporations and, more generally, could impact

the debated issue of corporate purpose, especially regarding large multinational corporations.